l team di Maranello sta lavorando sodo per raggiungere Mercedes. La Ferrari SF-26 Γ¨ un’ottima vettura, ma, come sappiamo, soffre il super deployment della W17. Oggi c’Γ¨ stato un affinamento sul rilascio ibrido che, a conti fatti, ha offerto una prestazione piΓΉ lineare. Il merito di questo step va in parte condiviso con il fine tuning alle sospensioni. La Rossa Γ¨ sulla strada giusta, ma serve ancora tanto lavoro per massimizzare il rendimento della monoposto italiana.
SF-26: sovrasterzo ridotto, ma non neutralizzato
Rispetto al venerdì di Shanghai, la situazione per la Rossa non sembra mutare se si osserva la classifica finale. Tuttavia, sono stati fatti diversi passi in avanti a livello di setup. Il team ha sfruttato la finestra di parco aperto tra la sprint e la qualifica per agire sul bilanciamento sospensivo. Questa operazione ha limitato i continui snap di sovrasterzo che vedevamo ieri.
Ma la tendenza allβeccesso di rotazione Γ¨ comunque rimasta presente sulla SF-26. In curva 1, dove si carica molto la monoposto, la SF-26 ha continuato a soffrire da questo punto di vista. CiΓ² malgrado, nel venerdΓ¬ i piloti erano costretti a correggere diverse volte la traiettoria, mentre oggi erano piΓΉ composti. Leclerc ne ha sofferto leggermente di piΓΉ, mentre Hamilton Γ¨ riuscito ad avere una guida piΓΉ pulita.

A livello di balance, la SF-26 era molto buona ma ancora non completamente ottimizzata. La McLaren e la Mercedes erano piΓΉ fluide e stabili in tutto lβarco del giro. Per cui manca ancora del potenziale da estrarre dalla vettura, che rimane molto solida in percorrenza. Resta da capire se il team sarΓ in grado di realizzare un passo avanti sul deployment a breve giro di vite.
Ferrari: ridistribuzione del deployment lungo il giro
Nel complesso la situazione Γ¨ ormai ben delineata: Charles e Lewis hanno parlato molto chiaramente, sostenendo che la vettura Γ¨ forte in percorrenza, ma Γ¨ debole sui rettilinei. Cosa che si puΓ² apprezzare facilmente osservando la telemetria. Per questo anche sul fronte software sono state fatte delle modifiche. Hanno ottimizzato la mappa con cui lβenergia viene utilizzata e recuperata.

Ferrari si Γ¨ accorta che poteva realizzare dei piccoli miglioramenti, benchΓ© restino alcuni problemi che erano giΓ emersi nella qualifica sprint. Oramai sappiamo che il grattacapo maggiore della SF-26 riguarda la gestione dellβenergia sul giro secco, quando bisogna scaricare completamente la batteria. Non Γ¨ un problema in gara, quando non si scarica mai completamente e si cerca sempre di mantenere lo storage.
Semplificando il tutto possiamo dire che, sul push lap, le auto costrette a maggior clipping soffrono una gestione piΓΉ carente dellβenergia. La Rossa ha cercato di lavorare in questo senso e, di fatto, sul rettilineo tra curva 16 e 17 il distacco si Γ¨ appiattito. Nella giornata di ieri soffrivano moltissimo di clipping, mentre nellβultimo tentativo odierno in Q3, la SF-26 perdeva “solamente” 3 km/h rispetto alla Mercedes.
La forbice si Γ¨ perΓ² aperta sugli altri allunghi, per cui hanno semplicemente ridistribuito tale carenza nell’aro della tornata per ottimizzare il giro. Azione necessaria anche in vista della gara, dove perΓ² va considerato che si usano mappe ben diverse sul deployment. Hamilton ha confermato tutto il ragionamento di cui sopra, riassumendo con parole chiare e sintetiche: βAbbiamo migliorato la macchina e lβerogazione della potenzaβ.

Questi i due fronti principali per la sfida con la Mercedes. A livello di balance e percorrenza, lFerrari ha maggior potenziale, che Γ¨ stato sfruttato, ma non ancora a pieno. Riassumendo il discorso dellβenergia, possiamo dire che Mercedes ha un vantaggio costruttivo sullβerogazione in qualifica che si appiattisce sulla distanza dei 300 chilometri.
Autori: NiccolΓ³ Arnerich β @niccoloarnerich β Zander Arcari β @berrageiz
Immagini: Scuderia Ferrari